我们是否需要能源混合物中的核电来阻止气候变化?

有人说,如果我们认真地击中零排放目标,那是必不可少的。其他人则坚持认为这是不必要的和不合理的。这是您现在需要了解的有关核能

环境 2022年5月25日
188bet体育app官网新科学家默认图像

Irena Gajic

卢森堡的能源部长将其描述为“挑衅”。奥地利宣布会“破坏我们孩子的未来”。和气候活动家格雷塔·敦伯格(Greta Thunberg)“假气候动作”

他们的愤怒是针对今年早些时候发布的欧洲委员会的一项法规草案,该法规将核电指定为“绿色”电力来源,从而使核项目有资格获得有利的财务条款。法国,欧洲领先的原子质国家56个活动反应堆还有更多计划的,不受干扰。

这是故障线。“关于我们是否需要核电的争论非常两极化,”M. V. Ramana在温哥华不列颠哥伦比亚大学。

对于许多人来说,这太危险又昂贵。其他人则说,核能是可靠的清洁能源来源 - 如果我们想实现越来越有雄心勃勃的气候目标,则必不可少。在其2021年的报告中,政府间气候变化(IPCC)均包括核产生的电力建议净零的途径到2030年,碳排放量。加上对能源安全的新担忧,新生命已经呼出了一个古老的问题也就不足为奇了:我们真的需要核能吗?

在索赔和反诉的雾中,很难知道该怎么想。关于核的争论似乎比光的热量更多。但是,现在比以往任何时候都需要回答关键问题:核能过高吗?我们可以足够快地构建吗?废物问题是破坏交易的人吗?而且,最终,当可再生能源不足时,是否有更好的方法来满足对无碳电力的需求?

核具有…

继续阅读

订阅无限的数字访问

立即订阅无限访问

现有订户,请登录使用您的电子邮件地址链接您的帐户访问。

每季度付款

包括适用税(增值税)

来自新科学家的更多信188bet体育app官网息

R1GHPD核电站冷却塔低聚。3D渲染生态污染节省行星环境概念三角多边形。放射性核反应堆电力矢量图

核电可以帮助我们达到零净,但是它的真实成本是多少?

注册我们的新闻通讯